Diddy ditampar dengan gugatan $ 60 juta yang mengejutkan

Sara Rivers, yang pernah menjadi kontestan di acara realitas MTV Membuat bandtelah mengajukan gugatan $ 60 juta terhadap sisir Sean “Diddy”. Dia menuduhnya melakukan pelecehan seksual, penyerangan, dan menciptakan kondisi kerja yang sangat keras dan tidak adil. Gugatan itu diajukan pada hari Jumat, 1 Maret 2024, dan memanfaatkan peluang hukum khusus yang diberikan oleh Undang -Undang Kekerasan Motivasi Jender Kota New York (GMVA).

Undang -undang ini memiliki “jendela lookback” yang dihidupkan kembali dan diperpanjang pada tahun 2022, memungkinkan orang untuk mengajukan klaim yang seharusnya terlalu tua untuk dibawa ke pengadilan. Jendela dibuka pada 1 Maret 2023, dan akan ditutup pada 1 Maret 2025.

Dalam keluhan 148 halamannya, Rivers menggambarkan banyak insiden yang dia katakan terjadi saat dia berada di Membuat band Antara tahun 2002 dan 2004. Dia mengklaim bahwa Combs membuat komentar yang tidak pantas tentang tubuhnya, termasuk satu contoh di mana dia diduga memeriksanya secara fisik dan membuat pernyataan menghina. Dia juga mengatakan bahwa Combs menyentuhnya secara tidak tepat tanpa persetujuannya, termasuk sebuah insiden di mana dia diduga menyentuh payudaranya.

Sungai juga menggambarkan apa yang dia sebut lingkungan kerja yang beracun dan eksploitatif. Dia mengatakan Combs dikendalikan ketika dia bisa tidur, mengolok -olok gangguan makannya, dan memaksanya dan anggota band lainnya untuk melakukan tugas -tugas yang tidak dibayar. Misalnya, dia mengklaim bahwa mereka dibuat untuk berjalan jarak jauh untuk mendapatkan kue keju untuknya. Rivers mengatakan dia tidak pernah dibayar untuk waktunya di acara itu, meskipun pembuatan film berlangsung sepanjang waktu selama tiga musim.

Wikimedia Commons

Dia mengatakan dia hanya menerima pembayaran kecil setelah pertunjukan dan satu pembayaran setelah ditekan untuk menandatangani kesepakatan penerbitan dengan perusahaan yang dimiliki oleh ibu Combs, Janice. Rivers mengklaim bahwa ketika dia menolak dugaan uang muka Combs dan mempertanyakan kontraknya, dia dipecat dan diblokir dari industri musik. Gugatan itu menamai Combs, ibunya Janice, Universal Music, MTV, dan beberapa eksekutif dari Bad Boy Entertainment sebagai terdakwa.

Gugatan Rivers bukan satu -satunya yang diajukan terhadap sisir. Lebih dari selusin orang lain mengajukan tuntutan hukum terpisah terhadapnya pada hari yang sama, juga menggunakan jendela Lookback GMVA. Tuntutan hukum ini mencakup berbagai tuduhan, seperti kekerasan seksual, perdagangan seks, pemerkosaan, dan perawatan. Beberapa dari klaim ini melibatkan orang dewasa dan anak di bawah umur dan rentang bertahun -tahun.

Salah satu gugatan menggambarkan pola perilaku kasar, termasuk perilaku mengendalikan, kekerasan fisik, dan kekerasan seksual. Gugatan lain mengklaim bahwa sisir merawat dan berulang kali menyerang seorang seniman muda selama beberapa tahun. Ada juga tuduhan kekerasan seksual yang melibatkan anak di bawah umur, dengan insiden yang dikatakan telah terjadi pada waktu dan tempat yang berbeda.

Tim hukum Combs telah menanggapi tuntutan hukum dengan menolak semua tuduhan. Mereka menyebut tuntutan hukum “klaim palsu” dan menyarankan agar orang -orang yang mengajukan mereka mencoba memanfaatkan jendela lookback GMVA untuk keuntungan finansial. Mereka bersikeras bahwa Combs tidak pernah melakukan hal -hal yang dituduhnya. Fakta bahwa begitu banyak tuntutan hukum yang diajukan tepat sebelum tenggat waktu GMVA telah menyebabkan pengacara Combs berpendapat bahwa ini adalah upaya menit terakhir untuk mengeksploitasi hukum.

Waktu dari tuntutan hukum ini telah memicu perdebatan tentang jendela lookback GMVA dan apakah itu membantu para korban atau disalahgunakan. Sementara undang-undang itu dimaksudkan untuk memberikan korban kekerasan berbasis gender kesempatan untuk mencari keadilan, sejumlah besar tuntutan hukum yang diajukan tepat sebelum tenggat waktu telah menimbulkan pertanyaan tentang seberapa efektif hukum tersebut. Kasus -kasus pengadilan yang akan datang harus memutuskan apakah klaim ini valid dan apa dampak jangka waktu GMVA yang diperpanjang terhadap proses hukum.


Serangan fanboy didukung oleh audiens kami. Saat Anda membeli melalui tautan di situs kami, kami dapat memperoleh komisi afiliasi kecil. Pelajari lebih lanjut tentang kebijakan afiliasi kami